我小时候就知道这事，当时觉得毛骨悚然。十年过去了，连当初是小孩子的我都开始人老珠黄，可以想见这些当事人更是早已被岁月磨砺得厉害。
十年间，不依不饶的贝先生和沉默是金的孙小姐到底各自得到了什么？
我只看得到，贝是在为另一个人冒大不帏的挣扎，不惜得罪一个群体不惜得罪某种势力不惜自己容忍愚昧的脏水。而这一切，为的不过是病床上智力衰退容貌不堪的朱令，他能得到什么？Nothing,在这场没有结果的角逐里他将注定落败，并将一再失去。再深刻的少年情谊，在凭空设想的青春爱恋，也不足以支持一个人走这么远走的这么辛苦吧？除非是他心底比一般人更为强烈的正义良心。
而孙是在为自己辩护，在十年的空档和所谓隐忍以后。作为推理小说的爱好者，我在看完她的声明后只是凭添了怀疑。无论是发表这个声明的时机，还是其中的语气细节种种，都有某种让人感觉不对劲的地方。
正因为大家其实都明白，随着时光湮没，真相已经事实上是永远难以企及的，而且是可以被某些当事人甚至是一个群体集体性在造出来并对大众加以误导的。贝是很冒险，稍微有理智的人都不会冒这个险，因为很可能搭上自己。因为如果真有强大的可以公之于众的证据，那么事情早就解决了。注定会有人让他提供早被隐藏的证据，注定他会被置疑，注定他无能为力。就象即使大家都认为戴妃死于谋杀，身边的亲人也早有心中的认定，但是无法指证的，就只能承受。法律其实是个作用很有限的惩治体系，甚至不如因果报应来的更加完全。但贝是不想再等了，从青年到中年，越往岁月的尽头走，就越无法承受这种不了了之的无奈。
更值得揣摩的是孙小姐同学们的言语。纵然在孙小姐精心准备的声明中可以尽力不经感情的滴水不漏，但是言多必失。这些ID及马甲（发现很多孙的拥护者都是新注册的ID）一心护主，但是对于失去了整个人生的朱令却基本不提，更看不出有什么起码的同学感情或者最基本的同情。他们只是为孙辩护，但是没有对回忆整个事件做出任何哪怕微薄的贡献，因为根本没有人在朝这个方向努力。这一点，非常有悖人性。
不要以为真理总是在多数人手里，中国历史已经无数次证明这一点，好比文革，集体性颠覆事实在我们国家向来是容易的。
人心是容易收买的，人都是趋利避害的。如果你是身边人，病床上永远说不出真相且没有任何利用价值的朱令和家庭显赫活动能力很大的另一个同学，你选择帮谁？在中国，孙的家世足以使她帮助一些寒窗苦读中下家庭收入的人奔向一条捷径。这样的交易，未必明言目的，却都心知肚明。身边这样的例子太多了，小到一个单位，大到一场运动。
是的，我猜到有人要说什么，我是在不惮以最大的恶意去揣测这个班级。因为从他们的发言中，我感到理性的寒意。因为孙曾和他们同时消失10年，又在10年后同时出现，彼此力撑。从当年呼救时的寡然淡漠，到中间10年的不闻不问，再到现在的集体登场，他们的举动都很一致。我见识过很多那一批的高材生，无论是在中国还是美国。在这些人心中，个人利益是最大最持久的人生追求，当这种追求和良心道德等精神上的附加品相抵触的时候，他们会毫不犹豫的选择前者。在拿到绿卡后，他们全都会宣称自己是“美国人”。对于这样的人，放弃一个无用的人是很容易的。
我当然不知道真相，我们谁都不知道。但是在这个事情的做法上，还是能看出一些端倪的。贝先生也许是“大嘴”了点，但是我还是对他有种敬意，这么多年。也许他的未来会遇到一些可预料的阻力或者灾难，请挺住。好人平安！
